（原标题：王贻芳再谈大型对撞机：让中国成为“世界第一”的一项政治决定）

文：吕浩然、徐可 来源：知识分子

自2012年项目发起至今，关于“中国是否应该建造大型对撞机”的争论就从未停歇，并逐渐从科学界内部扩散至公共空间，引发媒体的广泛关注。值得一提的是，自项目发起以来，科学界内部迄今并未达成共识，偶有反对的声音却未见涟漪。

直至今年9月4日，知名华裔物理学家杨振宁在《知识分子》发表文章，称“中国今天不宜建造超大对撞机”，首次公开了科学界内的不同声音，彻底引燃了大讨论。前有知名华裔数学家丘成桐等通过媒体发声，表达支持中国建造大型对撞机的态度，后有中国科学院高能物理研究所王贻芳所长就杨振宁意见撰文针锋相对，随后在美32位物理学者联名支持中国建造“希格斯工厂”，由此创下中国科学史上针对重大科学问题第一次公开、公平、公正讨论的记录。

《知识分子》坚持理性、保持公平，及时刊登了双方的意见，并就此争论向物理学界内部多位重要人士征询意见，持续关注这一重大问题的发展走向，以期向公众和决策者传递学界的专业判断，记录正在进行的科学的历史。

2012年至今，中国科学界，特别是在物理学界，一个预算数百亿、最终或达上千亿元的大型项目的立项引起了激烈的争议，支持方和反对方皆有诺奖得主站边。争议原仅限于物理学界内部，但较少公开。而争议的主题则是――中国是否应该建造大型对撞机。

科学从不避讳争议与质疑，各种意见“针锋相对”才能得到充分交流。然而一个奇怪的现象是：面对投资如此庞大的一个大型科学装置，在较早之前，媒体所做报道却几乎呈现“一边倒”的态势，罕有质疑的声音，这种现象一直持续到杨振宁先生授权《知识分子》发表其反对今天的中国建造对撞机的文章。

• 科技图片中心  | 
• 查看图集  | 

【11】Michael Riordan, Lillian Hoddenson & Adrienne W. Kolb. TUNNEL VISIONS. The University of Chicago Press, 2015.

【12】 Elizabeth Gibney. Who will build the next LHC?. Nature, 25 AUGUST 2016 , VOL 536, P.383.

【13】“王贻芳：从中微子研究看中国高能物理发展”，王玲、蒲慕明，《国家科学评论》（National Science Review, NSR）第3卷第2期，原标题为“Yifang Wang: high energy physics in China”，2016。

原文链接：点击查看！！！

本文采集于网易新闻，作者整理!!!

随机推荐文章

• 50名科学家的100条建议|心态篇：每半天只花5分钟看疫情2020-03-09 13:11:59[游客]
• 滴滴顺风车只是被"株连"?沉寂已久的顺风车该不该上线2019-04-16 17:15:56[游客]
• 湖北汉东电力发展有限公司高城-塔冲35kV线路工程(专业分包)中标2019-04-02 12:03:54[游客]
• 月费10美元，多少用户会使用苹果电视/新闻服务2019-03-26 09:04:43[游客]
• 绔ㄤ袱澶涓ㄦ轰腑妞ㄩ┈锛璧杩3000涓|绔|荤2020-12-04 19:26:02[游客]
• 榆林神华能源有限责任公司青龙寺煤矿西翼大巷信息化设备采购项目2019-03-22 17:04:41[游客]
• 伊春市森林消防支队嘉荫大队车库扩建工程公开招标公告2019-06-17 01:25:41[游客]
• 福建晋江热电有限公司食堂改造工程项目招标公告重新招标2019-02-27 23:10:49[游客]
• 无锡神华环保科技有限公司2019年上半年硝催化剂运输服务采购中标2019-03-11 19:42:55[游客]
• 2020-2023年度易门县公务用车定点维修和保养服务项目澄清补疑通2020-08-29 03:35:35[游客]