你的位置：

从王思聪怒怼陈欧 看风口上的共享充电宝

来源[未分类] 点击[34] 作者[游客] 时间[2017-05-06 12:04:04]

家喻户晓，在互联网风行的时期，共享经济无疑成了新的家当风口，尤为是随着共享汽车、共享单车风行之后，以共享之名大行其道的“共享经济”各处着花，于是，就有了共享居住、共享篮球、共享充电宝等，它们的涌现，一次次刷新了人们关于行业新的认知。

以共享充电宝为例，它的涌现，惹起了不少争议，很多人其实不将共享充电宝看作是共享经济的一种，关于它们未来的发展前景异样持观望的立场。但仍然有不少企业关于共享充电宝前景充满信心，聚美优品的陈欧便是个中之一。

根据媒体报道称，聚美优品以总额3亿元人平易近币现金投资移动电源租赁企业深圳街电科技有限公司，陈欧将出任街电的董事长，聚美优品将占街电科技约60%的股份。关于此次投资移动电源租赁市场，陈欧表示，共享充电宝是领有一个百亿级的市场，之以是在行业内选择投资街电，是因为聚美以为街电是行业内技术当先、硬件积累最多、规模最大的平台，“原有股东海翼与欣旺达在硬件及供应链上的支持，是选择街电的主要原因。聚美优品对该名目的投资无上限，未来3个月内，将继续注入几十亿的资金。”

毫无疑难，投资共享充电宝，注解陈欧已经开始亲身操盘新营业，同时也注解陈欧对共享充电宝市场的看好。

不过，尴尬的是，在聚美优品3亿元人平易近币现金投资共享充电宝之后，国平易近老公王思聪就揭橥了一个令人张口结舌的表态：共享充电宝要是能成我吃翔，立帖为证。

明眼人均可以看出，王思聪的这番表态显著是针对陈欧的聚美优品投资共享充电宝市场，关于经常混迹文娱圈的王思聪来说，语出惊人的言论历来都不是甚么新鲜事，此次异样不例外，王思聪的言论代表了一大批关于像共享充电宝、共享篮球等伪共享经济模式不看好的群体。

关于王思聪的表态，陈欧在微博上予以回应，“谢谢思聪监督，不是每一个名目都能做成，原来守业成功便是一件小概率事宜，街电做不成可以做公益，但希望不要因为你的情感不让这个名目入驻万达”。

相比王思聪言辞的激烈，陈欧的回应就温以及很多了，坦言投资共享充电宝具备必定的危险，成功的概率其实不高，但必定要试一试，未来谁能说的下去呢，大概用不了多久共享充电宝还会上岸万达呢？！

那么，既然入局共享充电宝市场并无太大的胜算，聚美优品为甚么还要入局呢？事实上，这是聚美优品为了改变营业构造而做出的调整。可能很多人关于聚美优品的认知还停留在“卖化装品的”上，实际上，聚美优品从2016年开始，就开始转型，个中一个定位是“集合美好的器械”，显然这不单单包括化装品。陈欧立下的三年目标是把聚美打形成中国影响力最大的颜值经济公司，而这一目标建立在“眼球、用户、服务”这三大根基之上。

而处在风口上的共享充电宝有足够的眼球效应，又是一个可以圈进不少用户的产品，陈欧又若何能够放弃这块空缺市场呢，虽然存在必定的危险。要知道，相比以前聚美已经开始跨界做空气净化器产品，入局共享充电宝市场，加倍通情达理。

当然，共享充电宝今朝仅仅只是处于风口，能否真正落地并获利，还须要市场的检验。但就今朝的概念来看，支持方以为，随着互联网进入下半场，流量红利耗费殆尽，共享充电有是获取千万级流量的渠道之一，可以衍生广告、支付以及数据等多种变现方式，前景广阔。而否决方以为，关于共享充电宝，用户缺少痛点，大部分用户都有自己的充电宝，而共享充电宝须要指定地点归还，形成额外的使用本钱；共享充电宝运用场景比较繁多，盈利能力受质疑，共享充电宝异样面临着共享单车经营所遇到的丢失，破坏问题，并且须要有线下租赁点位经营的投入，前期投入及后期经营本钱成为负担。此外，用户关于共享充电宝的安全问题也是异常在意的，这一系列因素招致，共享充电宝很难成为平易近众守业的风口。

王思聪以及陈欧，都是身价过亿的80后青年企业家，都是活跃在文娱圈的网络红人，然而关于共享充电宝市场，两人持有不同的意见，以至于隔空互搏，看似是两小我的争执，实在是对共享充电宝市场两种截然不同的立场，光阴会证明他们个中之一是正确的，而这个中之一会是谁呢？咱们不妨作为一个看点，好好等待一下。


本文采集于百度百家，作者整理。

分享

    最新评论：



评论文本（10-200个字符）超出部分会被自动删除.
刷新 点击图片刷新验证码，防止恶意攻击，验证码刷新延时5秒！
广告2