你的位置：

头条号为什么把作者抛弃了？

来源[未分类] 点击[41] 作者[游客] 时间[2017-05-20 17:46:37]

不久前，我写了一篇《今日头条的流量哪里去了？》，在这篇文章中提到了一个关于头条号作者流量下滑的趋势。在头条横向扩张，将有限的流量分配给问答、微头条、短视频、火山小视频这些内容时，图文的流量涌现了弗成避免的下滑。

这篇文章惹起了不少的关注，我的微信石友都突然间多了好几百。但有趣的是，在写完后不久，没想到就遭到了头条号针对性的处分。

工作的经由是这样的，昨天晚间我正在写稿子的时候，头条号的后台突然弹出了一个消息：

因为内容背规声明原创，您的原创功能已被取消，也没法再申请开通原创功能，请知悉。

突然收到这样一份关照，确实让我感觉挺惊讶的，当时我的第一反应便是「不会被别人恶意举报抄袭了吧」，但仔细一想，我的每篇稿子都是一个一个字码进去的的原创，这和抄袭显然是搭不上边的。排除抄袭的可能，那么又是若何「背规标注原创」的呢？

经由过程后台的反馈渠道，仔细讯问了一下头条号的经营职员，给我的回应是这样的：

被惩罚的文章外面用的是网络图片，网络图片不能以图集造成标注原创，这属于滥用原创。然后考虑到你以前已经多次滥用原创标签，以是咱们做出了这样的惩罚。倡议你看一下咱们这边的《图文、视频、图集原创标准细则》http://www.toutiao.com/i6359380758070559233/

听到这个解释之后，突然有点懵。作为一个平台，头条号应当对原创内容的评判标准，这确实无可厚非，但让我感到恐怖的却是这类没有任何关照情形下霸道。

首先这篇文章可能有必要解释一下，文章实在发的是一组关于刘强东和章泽天秀恩爱的照片，并加之了约莫500~600字的原创笔墨，这组图片的来源并非业余拍照师，而是来源于章泽天的社交网络。刘强东和章泽天都是互联网圈的话题人物，以是出于新闻代价考虑，第一光阴对这组图片进行相识读。

我不知道这算不算是原创，但至少在一点资讯、[XXX]、天天快报、UC大鱼号、搜狐媒体平台、百家号、腾讯新闻、QQ看点等渠道上，这篇文章至少都算是原创的。

而更让我尴尬的是，人人知道头条会全网抓取内容，这个过程当中会抓取到我在别的平台发的稿子，和其余头条号对稿件的转载，然落先行原创内容消重和识别。但在原创标示被取消之后，发布的稿子再也没方法标注原创，结果基本没方法取得任何推举了。以是关于头条号的扶持原创内容守业者确实有点想不明白。

不久前，头条的同伙私下问我，现在各平台的分红情形若何了？当我回答这个问题时，实在是比较尴尬的，因为相比企鹅媒体平台的真金白银，头条号的总体确实呈现出较大的下滑趋势，这类下滑是数倍的下滑。

实在大部分作者经营头条号，都不是为了赚取分红，毕竟虽然前段光阴的「做号者江湖」被炒作的满城风雨，但大多半头条号作者每个月所能取得的分红实在都很难超过3000元，这还须要建立每天写满5篇稿子的根基上。如果你均匀算上去，一篇稿件所能赚取的分红用度差不可能是20元，笔墨的代价实在便是这么廉价。

做头条号，很大程度上只是希望自己的稿件能够被更好的流传，虽然取消原创标示之后，对稿件本身的流传没有太多影响，但一旦被抄袭或消重，稿件就完整取得不了任何推举，这样的结果确实有点让人无可奈何而又感到愤慨。

在随后我给头条号的经营职员写了满满1000字的内容，对稿件的问题进行了详细解释，大致内容以下：

1）如果然的是发了没有版权的图片，那责罚无可争议。文章外面的图片都是来自于章泽天的社交平台，公众人物自己发进去的照片，通常为没有版权的。至于为何发这篇图文，主要是觉得内容具备流传代价，而且内容的焦点主要是几张图片，以是就用最合适的图集形式发了进去。

2）文章正文的部分都是原创。「滥用」，实在只是发布的格式不相符头条标准。例如此次的这篇稿件，如果因此图文而不是图集形式发进去的，这实在就不属于「滥用」。

3）每个月在头条上撰写靠近很多稿子，所有的内容都是一个字一个字码进去的，完整都是自己原创。本身我自己便是笔墨工作者，知道原创的主要性。参考其余平台，「原创标示」都是用来袭击非法转载抄袭的行动，而不是袭击发布内容不相符形式。而且这类不相符形式，很多时候都来自于审核职员的客观判断。

4）提示我以前多次滥用原创标示，如上文所说，那些主要是因为内容必定程度上不太相符头条的规则，但内容本身确实是原创。在一个平台确实应当遵循规则，比来一次「背反」差不可能是三个月以前的工作了，这也解释我其实不是要恶意背反头条的规则，希望能够考虑下此次的处分是否过于严厉。

5）每次处分，头条号都邑附带以前出台的各类「规则」，但问题在于，作者实在很多时候并无足够的精力或耐心去仔细阅读这些「规则」，即便以前阅读了，可能也会因为光阴久远而忘却。

6）拿此次的工作来说，如果文章确实不相符头条的标准，那么一开始的流程或者就应当间接审核不经由过程，让作者知道这样标注原创是纰谬的。但像现在这样，先给你把文章审核经由过程，然后过几天间接给取消原创，有点那种秋后算账的象征。

7）头条是一个平台，如果然有惩罚措施，那也应当做到公正公正。「网络图片不能作为图集发进去」，这是平台制订的规则，但若咱们阅读头条的图片频道，发现整个频道都用的是网图整顿进去的图集，这些内容和我被处分的那篇文章形式上并无任何区别，但平台却并无给予任何惩罚措施。

8）最初我想说的是，头条是一个很好的生态，这个生态须要所有人，以是我希望此次的处分能够取消，毕竟这对一个坚持生产原创内容的人，确实有点过于严厉了。

有意思的是，在我把上面这些内容发给头条号的经营职员的时候，对方再次给了我一个类似的回应，再次提醒我须要看一下《图文、视频、图集原创标准细则》。

你好，哪些作品不能算原创，可以参照 http://www.toutiao.com/i6359380758070559233/ 噢~非原创内容、图片暂不支持使用声明原创，原创功能被撤销暂不支持再次申请哈~

回顾此次工作的经由，实在我看到了头条号发展过程当中诸多其实不是很相符规范之处，尤为关于「原创标示」的评判尺度。你可能随时可能机会突然遇到一些奇葩的惩罚，而且毫在理由。

「原创」本应当是用来袭击抄袭者的有力武器，但现在却成了令原创者战战兢兢的霸权。在UC大鱼号、网易媒体平台和企鹅媒体平台都在竭尽全力的扶持内容守业者的时候，头条号却正在放弃那些曾经让这个平台繁荣昌盛的根本。没有分红、没有流量，现在尚未了「原创标示」。

或者今日头条此时在为短视频流量的迸发式增长志得意满，但对一家标榜「大数据」的公司来说，图文内容所能带来的数据维度，实在远比短视频内容更高。图文内容的形式也远比视频来得更为丰硕。而当越来越多作者静静远离头条号的时候，今日头条还能应答来自百度、腾讯和阿里的联合围歼吗？对此，我须要打上一个大大的问号。


本文采集于百度百家，作者整理。

分享

    最新评论：



评论文本（10-200个字符）超出部分会被自动删除.
刷新 点击图片刷新验证码，防止恶意攻击，验证码刷新延时5秒！