你的位置：

今日头条再惹风波：科技公司到底该不该有媒体责任？

来源[未分类] 点击[47] 作者[admin] 时间[2017-04-18 15:59:49]

回忆起来，距今日头条上次面临如斯情形，时隔其实不久远。张一鸣在财新访谈中称自己只是一家科技公司，请平易近众不要强加太多媒体责任在自己身上恍如发生在昨天，但今日头条始终摆脱不了内容低俗的标签。看着今日头条爆出的虚伪广告、不实信息、低俗内容等负面消息，不由让人发问，科技公司到底该不该有媒体责任？

内容分发妙手始终吝啬“责任”

此次给今日头条惹失事端的，是去年7月在今日头条上开通了一级入口的“火山直播”。在直播井喷年，今日头条以“火山直播”跟下行列步队，还曾利用其进行政务直播。虽未鼎力发展该营业，但在直播浪潮中，“火山直播”无疑是今日头条内容组成的一个主要部分。

文中还指出，火山直播的女主播中，有一位年轻的妈妈，竟在自己孩子睡觉的床边，与网友进行一些大尺度的直播互动。火山直播内容的底线之低，令人咋舌。

业内知情人士张师长教员称，涉黄女主播之以是这么堂堂皇皇，主要是得到了一些直播平台的默许，因为大尺度直播可以迅速为平台聚拢人气，人气越高，主播收到的礼物就越多，而平台的收益也就越高。

今日头条的产品特色为大数据个性化推举，即内容均为机械抓取，不是产品本身生产的，而用户收到的推举信息均由自己的行为所决定，与并非产品刻意推举。据今日头条创始人自称，今日头条日活跃用户量已达6600万，在如斯庞大的用户基数下，今日头条面对内容低俗问题，强调技术，强调用户选择，却始终绕过平台责任。

Google近日上线了“事实查证”功能，同为技术驱动的搜索引擎尚能为用户为社会担起信息过滤的责任，到了做内容分发的今日头条这只有一句“咱们是科技公司”以及“平台默许”，不知用户们该作何感想。

“千人万元”筹划、10亿扶持短视频筹划等外容布局策略，今日头条都显示出了精准的把控以及一掷千金的气度，唯独在平台责任上始终吝啬。然而今日头条真的如自己所说，靠着纯技术驱动走上来么？

今日头条真要靠着纯技术走上来？

答案是否定的，今日头条在平台责任上并非碌碌无为。自2015年1月8日起，今日头条就颁布了对于头条号的《背禁行为惩罚方案上线关照》，意在整理头条号低俗内容状况。方案施行后每一月都邑发布相应的惩罚结果。

即便如斯今日头条上的低俗内容照样有增无减。头条号是略微规范了，但来源不明，号称机械自动抓取的低俗信息、不实信息仍旧存在。去岁尾上线试运转的头条问答，也在今年1月6日因讨论低俗话题被北京网信办约谈。

这类前后矛盾纠结的表现是为甚么？

因为今日头条意想到，作为内容分发平台，媒体属性是其增值的主要因素。一个平台的媒体属性决定了其影响力、公信力、权威性等外界评估。虽然今日头条始终避开媒体责任不谈，却没法放弃内容分发带来的媒体属性。

加上去年年中时，今日头条抢先提出“两微一端”观点，将自己的政务信息分发能力提升到与微博、微信一致地位。踊跃树立政府背书的今日头条，自然加倍要注重媒体属性的造就。

只是行为虽有，未见企业正确的态度表态，“低俗”这个标签更是成了今日头条上各种型内容都撕不掉的标签。今日头条静静运营的媒体属性，是否是更多的为了平台的政府背书、融资招商服务，徒有其表，离真实的平台责任十万八千里。

如今爆出的“平台默许”低俗直播，更是验证了这一猜想。付诸行为却未见实质改变，究竟是技术不敷以支撑信息筛选，照样根本无心整改，毕竟低俗内容是引流一大利器。今日头条看得到媒体属性带来的红利，却轻忽平台责任的责任，如斯代价观下孵化的究竟是一只独角兽抑或一头恶兽，为未可知。

（ [XXX]：longgfei）

本文采集于百度百家，作者整理。

头号资源